En Registros Públicos desmienten propinas para blindar bienes de Pavâo

“Pago a la gente de Registros Públicos” es lo que dice el manuscrito hecho supuestamente por Jarvis Chimenes Pavâo, a partir del cual se deduce que esta institución recibió dinero a cambio de proteger sus bienes. La directora Lourdes González rechaza las acusaciones, se abre a la investigación y pide que, en todo caso, den nombres de los implicados.

El hallazgo de un manuscrito de Pavâo y los datos extraídos de la computadora de su hijo Luan, condujeron a los allanamientos realizados el lunes y el martes en Asunción, Central, Concepción y Amambay como parte del operativo Pavo Real. La información encontrada también salpicó a instituciones, entre ellas, la Dirección de Registros Públicos, que es mencionada en el escrito como una receptora de pagos.

“En todas las instituciones existen personas corruptas, eso es invariable porque trata de la naturaleza de cada persona, pero nos genera mucha frustración (la acusación) porque llevamos un trabajo sostenido de años”, respondió la directora de Registros Públicos, Lourdes González, en una entrevista con el canal Gen-Nación Media.

Se mostró ofuscada con las publicaciones periodísticas y opinó que, una afirmación tan genérica como “la gente de Registros Públicos”, no dice nada, y que, distinto hubiera sido si se manejaran nombres o cargos.

La directora indicó que, se puede hacer una revisión de cualquier dato desde el 2005, año desde el cual se tienen registros digitales. Con ellos, se podrá ver qué funcionarios expidieron una información en una fecha determinada, qué jefes estaban a cargo, qué escribanos solicitaron datos, etc.

“Me puse en contacto con el fiscal Osmar Segovia para decirle que las puertas están abiertas para cualquier investigación, vamos a ser los primeros colaboradores”, comentó González.

Asimismo, recordó que, en el 2017, Registros Públicos advirtió que, Jarvis Chimenes Pavâo, desde su reclusión en la Agrupación Especializada, solicitó la expedición de una matrícula de comerciante, con el aval de un juez.

“Los funcionarios se apersonaron a la Dirección, nos mostraron los documentos, inmediatamente consignamos la nota negativa y le dije, no puede ser doctor que esto se les haya pasado”, rememoró.

De momento, la Fiscalía no habló de ningún funcionario de Registros Públicos identificado en el esquema de Pavâo. HOY